ニュース

近年、技術の成熟と市場配分の継続的な最適化に伴い、石油化学業界、特にダブルカーボンを背景にオレフィン原料の多様化傾向が見られ、ボブプロパン関連の大きなニュースはレオンの願望の力であり、従来の石油オレフィン/石炭からオレフィンへ/メタノールからオレフィンへのプロパン脱水素プロセスでは、プロピレンの収率が高かった。原料が単一であるため、プロセスが短く、投資コストが低く、経済性が高い。しかし、プロピレンの支持者は、プロパン脱水素プロセス製品を開発した。 -製品水素、単一原料源のみ維持できる一般材料のポリプロピレン生産、ポリプロピレンの新たな拡大サイクルの到来により、需要と供給の間の構造的な不一致がますます浮き彫りになり、ハイエンドポリプロピレンの開発が差別化された競争の主な手段であるこのラウンドの競争では、企業の一部ではあるものの、プロパン脱水素PP技術の競争力が低下し始めましたが、エチレンの不足はPDHプロセスのショートボードとなっています。一方、中国には関連資源が不足しており、軽質炭化水素の供給能力が不十分である。原料資源のほとんどを輸入する必要があるため、原料供給の安定が軽質炭化水素プロセス開発の鍵となる 2014年から2018年まで、代表的なプロジェクトはプロパン脱水素であった。しかし、2018 年以降、その高い柔軟性と延性により、軽質炭化水素分解の人気が急速に高まっています。一部のパイロット プロジェクトは 2020 年に運用開始されました。

エタン、プロパン、ブタン分解のエチレン収率は高いです。軽質炭化水素総合利用企業にとって、エチレン収率は下流の化学品製造に与える影響が非常に明白であり、下流ルートの選択にはより高い柔軟性と選択余地があります。プロピレン収率が高いプロセスはPDH​​ MTP C/MTOですが、軽質炭化水素分解の目的生成物は収率が高く、副生成物として高純度の水素も得られるため、プロピレン削減の重要な手段の一つとされています。石油依存と産業のエネルギー消費。したがって、国内の軽質炭化水素分解プロジェクトの開発の勢いは非常に速く、原油を処理する能力を持たない多くの新規プレーヤーも参入しています。軽質原料の継続的な開発に伴い、プロピレンを入手する方法は増加しています。プロパン脱水素化の後、軽質炭化水素分解プロジェクトが徐々に増加しています。プロパンは、プロピレンを製造するための脱水素反応の原料であるだけでなく、プロピレンを製造するための軽質炭化水素分解の主原料でもあります。プロパン脱水素と軽質炭化水素分解の製品構造の違いは何ですか?将来の生産施設ではどのプロセスの競争力が高まるでしょうか?プロパンを主原料生産技術として台頭させる 我が国ではプロピレンが不足しており、従来のプロピレン代替生産範囲では国内プロピレン誘導体の需要増加に対応できず、同時に中東や北米のシェールガス開発によりプロパン生産が増加している。輸出の急増により大幅な増加、国内のプロパン技術の台頭により、サポートするのに十分な原材料が提供される 簡単な承認プロセス プロパン脱水素プロジェクトの短期間かつ迅速な投資効果は、中国の沿岸地域の経済発展に機会をもたらした。中国ではプロパン脱水素および混合アルカン脱水素プロジェクトが増加している。原料として軽質炭化水素を分解してオレフィンを製造するプロセスが増加している（1種類または2種類のブタン）オレフィン分解の原料としての企業は徐々に増加しており、たとえばボラリデク・バーゼル石油化学、新埔化学、華台盛富などの2種類の製造プロセス、プロパンなどである。脱水素法は、プロパンを単一原料としてプロピレンを製造する新しいプロセスであり、軽質炭化水素水蒸気熱分解よりも多くのプロピレンを生成しますが、一方向の転化率が低く、原料の要件が高いという問題もあります。プラントのプロピレン収率は 80% 以上に達し、下流でのプロピレン原料の大量供給が可能になります。 軽質炭化水素分解により、装置のプロピレン/エチレン収率比が向上するだけでなく、製油所の資源、つまり分解装置の原料組成の開発方向です。プロパンを完全に循環させる条件下では、軽質炭化水素分解プロセスのジエン収率は60%以上に達し、生成される生成物はプロパン脱水素反応より​​も豊富です。

プロパン脱水素反応オルタナリアオルタナータプロピレン副生水素ガスは、副生水素が販売ルートがなく、燃料ガスとしてしか燃焼できない場合、軽質炭化水素分解、プロパン脱水素（水素燃焼）と比較して、プロパン脱水素反応の経済性に直接影響を及ぼします。オレフィンの単価はプロパン脱水素プロセスよりも比較的高く、エチレンプロピレンの軽質炭化水素分解の主生成物、炭素4と混合炭素5の副生水素燃料ガス混合物は、エチレンとブテンの熱分解を残さずにプロパン脱水素自体を解決できます。副生成物は自らの価値を再認識することができ、同時に低コストという利点があり、規制されていない共重合および衝撃共重合の市場に参入することができ、近年はより経済的である 水素エネルギー産業は強力な政策推進力を持っている。同時に、ターミナルアプリケーションシナリオの数の増加に伴い、市場の需要側も徐々に水素エネルギー産業をある程度後押ししており、国内のプロパン脱水素企業のほとんどがレイアウトに注意を払い始めています。製品ごとの水素の独自の販売チャネルと利用計画 この場合、プロパン脱水素は、工業用水素として販売されるか、より高価な燃料電池用水素または高純度水素として販売されるかにかかわらず、経済的利益をもたらし、プロパン脱水素会社の収益性を高めることになります。 。比較すると、プロパン脱水素技術はプロセスが短く、消費量が少なく、単一セットの装置の収率が高く、投資コストが低くなります。周囲の精製装置と組み合わせて精製用の水素を供給し、原料の相互供給によるメリットを最大化できれば、投資規模が大きく、製品の種類が豊富で、市場リスクに強いことが軽質炭化水素分解の利点となります。この 2 つの経済性は主にエチレンとプロピレンの価格に依存します。エチレンとプロピレンの価格が近い場合はプロパン脱水素ルートがより経済的であり、エチレンの価格がプロピレンよりも高い場合は軽質炭化水素分解ルートがより経済的です。

プロパン脱水素原料は単一で、原料としてプロパンのみを使用し、製品はプロピレンと副生水素のみを使用し、低炭素環境保護だけでなく、他の要因のリスクを軽減することができ、現在でも企業の主要な技術選択に新しいものであり、中国のPDHデバイス生産の大部分は下流デバイスと一致しており、業界統合の傾向は明らかですが、長期的には下流産業チェーンの開発スペースは狭く、市場の圧力は大きく、国内のポリプロピレン生産能力は激しい市場競争で2倍になっています。エチレンプロパン脱水素プロジェクトの競争力は再評価の価値がある。

プロパン脱水素と比較して、軽質炭化水素分解プロセスは、より多様な製品ソリューションとより強力な市場影響力を持っています。比較すると、プロパン脱水素プロセスの経済性は主にプロピレンとプロパンの価格差に依存します。プロピレンの市場価格が変動して下落すると、プロパン脱水素プロセスの経済性が大幅に低下します。

ポリプロピレン産業において、プロパン源が占める割合は小さく、2015 年の 7% から 2022 年には 15% に増加しましたが、依然として市場の主流を占めておらず、ポリプロピレン製品の価格を決定する権利も弱いです。しかし、中国における軽量エネルギーおよび化学原料の継続的な開発に伴い、ポリプロピレンの上流原油供給源の多様化傾向が変わりつつあり、「プロパン」時代の到来により、ナフサ、プロパン、石炭が使用される日も遠くないでしょう。世界は３つに分かれてしまいます。